Почему-то я даже в детстве был в цирке и в зоопарке всего одни раз. Наверное потому, что я родился и жил там, где их нет. Решил наверстать упущенное будучи уже взрослым. Лучше бы я этого не делал. Ничего более убогого, глупого и нелепого, чем дикое животное в грязной маленькой клетке и быть не может. Прекрасный, грациозный и могучий зверь, влачит жалкое существование в клетушке размером в сотни раз меньшем, чем требуется ему по природе. Я понимаю, когда это применяется в виде наказания к нарушившим закон, убийцам, насильникам пр, но когда это применяется к существу, которое ни в чем виновно быть не может по определению, то у меня возникает желание взять и просто поменять местами глазеющих и глазеемых. Люди, находясь там ведут себя как самые грязные приматы, чуть ли не кидаются калом как самые настоящие представители этого отряда. Сам наблюдал, как интеллигентного вида, вполне солидный мужчина в пальто, стоя у загона с оленями резким движением руки с зажатым в ней полиэтиленовым пакетом, извлекал таким образом резкий шуршащий звук, от которого животные шарахались с ужасом.
Фотоаппараты со вспышками, оооо, это отдельная тема. Я не нашел ни одного места в зоопарке, откуда не были бы видны таблички с информацией о том, что фотографировать со вспышкой запрещено. И тем не менее, то и дело то тут, то там мелькали всполохи яркого белого света. Ладно, я могу понять, что молодым самцам, которые фотографировали сов, невдомек, что этим птицам и просто дневной свет-то неприятен, не говоря уже о резком всполохе синтетического света, но как они не понимают, что то, что у них останется на их убогих мыльницах не интересно будет ну просто никому. Останется лежать мертвым грузом на винте до скончания этого носителя, ну или на крайний случай будет продемонстрировано таким же тупобыдлогостям, которые в лучшем случае уныло покивают и зевнув скажут, "Ну,ну прикольно. А пойдем-ка лучше накатим!"
Миллиард гораздо более качественных, художественно и расово верных фотографий лежат тоннами в интернетах и притом совершенно бесплатно могут быть незаконно скачаны и размножены.
Так в чем, спрашивается, смысл, этих жалких потуг, зачем фотографировать аквариумных рыб, когда на выходе получишь фото аквариумного стекла с отразившейся в нем чей-то вытянутой рожей и бликом от собственной мыльницы.
Я не являюсь членом GreenPeace или какой-либо иной природозащитной организации, но здравый смысл подсказывает мне, что для нормального человека, вид дикого животного в неволе не способен вызвать никаких положительных эмоций.
Животное должно жить в лесу.

@музыка: A Guy Called gerald - The first breathe

@темы: жизненные ситуации, откровения

Комментарии
08.05.2009 в 18:40

Webgirl
Хм.. Ну не все зоопарки такие, у нас вот для белых медведий построили огромный вольер, с просторным бассейном и "скалами" напоминающими льдины, мишки ныряют с них в воду, плавают и веселятся)
09.05.2009 в 15:35

fata~Morgana Ой, ну прекрати! У белого медведя в природе территория - дестяки километров! Что им этот вольер? И вот именно, что скалы только напоминают льдины и то только людям, а не медведям. А температура? Разве можно летом в средней полосе создать температурные условия, хотя бы приближенные к естественным для них. Животное не обманешь. И уж точно никакой даже самый лучший вольер не заменит им естественной среды обитания.
13.05.2009 в 17:07

Он не со мной. Но я с ним.
Животное должно жить в лесу. С этим не поспоришь.
Однако, насколько я знаю, в зоопарк животные попадают не просто так. Нередко это детёныши оставшиеся без родителей (не без участия человека), т.е. выпавшие из своего звериного сообщества и не имевшие шансов выжить в дикой природе. А так же рождённые/воспитанные в неволе, чьё возвращение на "родину" невозможно в силу их несамостоятельности. Куда их ещё девать? Не убивать же.
Состояние зоопарков, размеры вольеров и поведение "посетителей" - отдельная тема.
15.05.2009 в 13:46

Т р и к с и Куда их ещё девать? Не убивать же.
Ага, лучше мучить до конца жизни. Что касается конкретно СПб-ского зоопарка, то крупные дикие животные в нем, не создают впечатления ни выросших в и привыкших к неволе, ни сколько нибудь довольных своим положением, а то и просто здоровых и ухоженных.
А то, что хищное существо выросшее в неволе не сможет добыть себе пропитание, да в заповеднике?
Мой кот, и тот сумел задушить пару мышей несмотря на то, что его порода выведена много сотен лет назад, и ооответственно, столько же его предки жили с людьми. И то, все эти столетия не смогли вытравить хищных инстинктов. А если еще и специальным образвом обучать таких "сирот" охотиться и выживать в их естественной среде, то они, будучи выпущенными на волю, ни в чем не уступят своим диким собратья. Разве что будут меньше бояться людей.
Другое дело, что это никому не нужно.